兩三年前要在電腦上面看影集的時候，如果不想從iTunes花錢買的話，你大概都得去BT下載影集，BT的影集好處是，他們都把廣告剪掉，然後畫質還不錯，但是呢，缺點是，在最新的影集在電視上播完以後，你得等上好幾天才有得看。

現在幾乎都不用了。

這些大公司呢，finally come to their senses，終於終於終於發現了網路這塊市場。雖然慢，但是與其讓這些商機直接被熱心網友們瓜分掉，不如開始在電視上播完以後，隔天網路上馬上streaming熱門影集，然後還可以收廣告費，何樂而不為？

拜寬頻上網越來越普及之賜，最早官方網站開始實驗放熱門影集的是，ABC 然後是 CBS，FOX 和 NBC 才後來跟上腳步。可以從每家使用的介面來看，各家用心的程度。這裡你就不得不讚美一下這些大部分的背後的程式設計師和提供服務的公司。除了一開始fox的第一版本是windows only之外，目前上述所有這些美國四大無線電視，所提供的線上影集服務，全部都是獨立於作業系統。不管你是視窗或是麥金塔，只要有flash或是real player，你都可以看。這也許是看來不起眼的細節，但是我覺得如果你真的要吃下這個市場，這是很重要的事。不依賴windows的平台，讓這些負責外包線上媒體的公司，研發了新的技術，以後可以更棒的RIA使用者經驗。(現在只是看影集，我對flash技術沒有很深研究，但是相信有更多衍生的應用，要講要另外的篇幅了）

和上面這些和Joost相比的話，是完全不一樣的使用者經驗。Joost是比較像一個網路電視的桌面型應用程式，有很多頻道讓你選。有不少美國有線電視台像是MTV和ComedyCentral和joost合作。最近發現，其實CBS也把一些舊一點的影集放在上面。這些媒體也都是在試試水溫，看看哪邊的效果比較好。

而最近把所有影集撤出iTunes的NBC，也開始和Hulu.com合作，大家都想分一塊羹。

我一向認為，網路可以是新的原創內容受到注目的地方，但是相對也是傳統產業可以反擊的地方。不管如何，內容仍舊是王。除了看youtube以外，大家一樣會看主流的電視影集，只是平台更多了。

我知道台灣現在有Webs-TV和hinet幾家在瓜分市場，但是這些服務幾乎都是IE activeX為導向的服務。這樣讓用mac的使用者實在是很無奈，還好最近在intel mac上裝windows快了很多。台灣的網路電視，改天再寫一篇。(而且還終於可以用ppstream)

對於這些美國官方網站提供的服務，我覺得身為閱聽大眾，是要鼓勵的。不過以上唯一的美中不足的地方，我想是受限於一些授權上的關係，很多官方網站提供的線上收看，透過朋友的反應才發現，都得是美國的ip才能看。(不知道如果因為愛看電視，而想要買北美proxy這種生意有沒有賺頭?)

在這裡報馬幾個沒有ip限制就可以看，影集或著是動畫的地方，這些都是網友把下載來的檔案上傳的心血。其實這些大電視公司也有在抓，所以你會發現最近的host地方都會跑到中國的土豆網或是56去….

• Alluc(目錄)
• Video Lemon(搜尋)
• Project Free TV除了影集，有熱門電影可以看，畫質還好

本來只是想要把網站分享一下，結果還寫了一堆。(咳，都是靠網路把Stargate 系列補齊的耶) 算是影集兒童小小的分享。晚點來講講網路電視的廣告。

曾在撥接時代的時候在書店翻到某知名網頁設計師寫的書，大概說「如果你的一頁的flash要load超過7秒，不管你覺得設計的再好看，都是爛貨。」

我不太喜歡開幹，但是這次真的是忍不住了。（默）

(update: 抱歉，我還沒修comment壞掉的地方，請包含，可以正常留言，只是會有error msg, 請/ignore)
—–
EXCERPT BODY:
%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%8d%e9%95%b7%e9%80%b2%e7%9a%84%e5%88%86%e9%a0%81

有人說如果一天花個一天時間小小的介紹一篇，也許這樣多少有些微薄之力。路過CNet看見了所謂Yahoo被指為記者入獄的幫兇的報導。雖然Google說可以不用作邪惡的事情也可以賺錢，是針對Ad Sense說的，但是連MSN也早就淪陷了，這個年頭又有誰能夠無罪的向別人丟石頭呢？

好奇的去找了到了相關報導，不意外地簡體新聞很少（我把大紀元這種海外報不算）。去新華社等官網找，一個字也沒有。想要找中國blog之間對此事的討論也是非常的少。在少數幾個（十隻手指頭斯算的出來）公開對此事表示意見的中，有趣的是對於支持yahoo的人當然毫不隱瞞的雙手贊成，但是反對的人卻得要很婉轉的避開太多關鍵字來表達意見。

翻到keso在2003年12月底問到專家在恐嚇誰？根據新華社報導「专家指出使用境外电子邮箱存在一定潜在风险」。

目前，网民使用的电子邮箱按照地域可以分为两类，境内电子邮箱和境外电子邮箱。境内包括收费邮箱和免费邮箱，境外多数为免费邮箱。从表面看，无论使用境内还是境外的电子邮箱，除了网站品牌的不同，好象并没有太大的区别，国内外各大网站提供的服务在功能和技术上也确实比较类似，但是，业内专家指出，网民使用境外电子邮箱，往往要承担一定的潜在风险。

再次，电子邮件作为一种重要的通信方式，人们对其可靠性和稳定性的要求越来越高，由于境外服务商不受中国法律法规的约束，所以一旦出现问题，使用境外电子邮箱的中国网民，解决问题的成本将非常高昂，甚至问题很难得到解决。

還好師濤用的是yahoo的信箱，中國政府可以很快的和香港雅虎服務商(因為他們算是跨國企業境內營運？)合作，找到他的ip。所以其實這樣的話，用中國境外和境內好像都沒差對吧，反正都是配合政府合作的。

我一直很想相信Google說的Do No Evil，也很想相信Yahoo此舉是為了保護廣大網友權益，而不是因為想要以保有中國商業利益為第一前提。至於所謂提到的師濤「洩密」對象民主論壇其實我在看到北美自由時報的時候有瞄過，看標題那個專欄每次的論調都是差不多，我沒有一次把那專欄的內容從同看到尾過，大概瞄不超過一分鐘。如果真的都是講中國的國家機密的話，我想該專欄影響力應該很大。

唔，奇怪了，Yam怎麼把這新聞放在娛樂版，原來這樣的新聞是娛樂新聞。然後看到李敖說「言論自由像A片開放沒啥了不起」，這樣兩個新聞排在一起，真是沒甚麼了不起。

• Google证实对中国版新闻采取过滤措施
• 对师涛案一审判决书的法律分析北京之春
• 傳說中的判決書
• 雅虎讲法律，但不应讲道德？ - 千燈相照
• Yahoo真是守法… 龜趣來嘻
• Thanks to corporations, instead of democracy we get Baywatch — Guardian
• Obeying Orders — Washington Post
• 山西记者师涛因”泄密罪”被判刑 — BBC Chinese
• Warning: Yahoo! won’t protect you. Harvard Global Voice
• 轉貼：李敖北大演講稿— ilyagram

—–
EXCERPT BODY:
you-can-make-money-without-doing-evil-really

Union Square Ventures leads the investment group, and the other members are Amazon.com, Marc Andreessen, BV Capital, Esther Dyson, Seth Goldstein, Josh Koppelman, Howard Morgan, Tim O’Reilly, and Bob Young.

赫，就說吧，不只有VC，還有amazon，Esther Dyson, Tim O’Reilly等人。我只能說，我有預感這個會賺 XD, 不是只是在看說誰投資，而是按照folksonomy和social software的趨勢。但是他們要怎麼樣賺錢呢？stay tune.

http://del.icio.us/new/username 可以發現在測試的beta介面。除了del.icio.us的週邊配套服務，最近還有甚麼.us的越來越多了。
social wishing的grat.uito.us/，看趨勢的trendalicious!, off.icio.us 剩下的各位慢慢去挖吧。
—–
EXCERPT BODY:
%e7%be%8e%e5%91%b3%e6%9b%b8%e7%b1%a4%e8%83%8c%e5%be%8c%e9%87%91%e4%b8%bb%e6%b5%ae%e7%8f%be