回去翻blog.elixus.org/acer最早的東西，應該是從scribble.nu/acer來2001年2月28號的。blog本來就不是一個人在玩的東西，人總是要互動才會有趣。也許不應該白頭宮女話當年，回頭看自己稚嫩不成熟的字，當初很麻瓜的我（現在還是沒有進步太多），拋磚引玉，拉更多人來blog只是我最原始的初衷。很幸運的剛好碰上elixus和cnblog, 不同的社群。不同的切入點。
在有幸參與寫《 blog : 部落格線上出版、網路日誌實作》第一章介紹blog歷史和發展的時候 (其實我想是替這本書打廣告，因為聽說第一刷還有很多庫存，大家捧場一下 XD ) ，我想藉由我所觀察到英文blog演化的脈絡，來讓大家發現，blog的之所以會普及，是因為它簡易的門檻和寬大的定義。而在後面第六章的應用裡，schee也很用心的介紹blog的可以應用的多樣性。不過我們都很明白，blog要更普及，一定要有免費的blog hosting服務來推波助瀾。(blogger.com在還沒有被google收購以前，待在Evan Willams公寓裡的主機有時候是很慢的，尤其當用的是撥接) 而在台灣，我們都一直在等，等看看有沒有聰明的廠商看到潮流。終於，像無名小站，ptt，roodo, 的出現，是令人欣喜的事情了。
從schee那裡看到最近追溯的討論串，爭議好像掉回甚麼是blog，和基本的定義。其實很想開玩笑的說，根本沒有blog這個東西，其實只是我們發明了新名詞，方便稱呼而已。(笑，不過這不是我想說的）單純化的分類或劃地自限的爭論，並不會突破我們身旁的echo chamber。我只想說，要討論的時候，如果能把時間和地域拉大一點，角度多一點，心寬一點，也許我們的眼界會大一點。不然網路去中心化就是去假的喔。我傾向於Blasts在 [Blog]有甚麼不同的approach。
仔細地體會細微的差異所在，別急著下結論吧！不想體會這些差異，一邊又猛提醒大家以往如何如何，這該說是誰在搶奪詮釋的權力呢
那麼至於blogger會不會取代傳統媒體，倒是多慮。傳統媒體不會因為blogger出現而消逝，不然我們要消遣的新聞從那來 XD。如果Trent Lott發表那具有爭議性的言論，早幾年，沒有那麼多人在網路上無聊去找他說話的脈絡，也許他不用因此下台。在三二六遊行以後，有不少人以實地照片和地圖計算人數，不正也是公民新聞的表現。對於傳統媒體和blogger之間，我想應該是一種相互影響，像是從傳統媒體得到消息持續對公共議題關注，或是反擊，或是寫錯字被就是會被吐嘈。
我的淺見，兩者之間應該是互相影響，blogger因為網路，有了小市民的肥皂箱，來紀錄身為所謂「大眾」的反應。但是不要忘記所謂平等的假象。Clay Sharky很不客氣的提出了《Power Laws, Weblogs, and Inequality》。是的，blog是草根性的工具，像是網路上的肥皂箱一樣，人人都可以大鳴大放，人人都是草根媒體我流媒體，只是有沒有人要聽你說？但是韓國ohmynews的例子告訴我們，這又不表示一個人的意見不重要。
不過，已經2005年了，還在講這些東西好無聊。論述我不會，來研究folksonomy還是甚麼變種social software，或是可以自動生bibliography的工具比較好玩啦。豆瓣也不錯。We need more imagination.
—–
EXCERPT BODY:
blog%e4%b8%8d%e6%98%afblog%e7%9a%84blog
3 Comments
的確，爭這些是不是其實不太營養。
20010228? 原來大長輩在這裡:)
那本書我有買，不過已經不知流落何方，看來應該再買一本好好K一下:P
>>blog是草根性的工具
對的，假如只是把word裡的文件重貼在預設的頁面上載到部落格，使用者所需知道的技術門檻的確是挺大眾化。就現有的blogger 來講，它所提供的分類是就日期先排序。要是使用者想以自行定義的類別為文件做分類，那他不可避免便要進行原始頁面檔的修改。
為文章分類只是其中一種需要了解原始檔的使用者自行定義的功能，要是在加上計數器，行事曆，讀者回覆留言板，線上書籤分享…等等功能，這似乎不是一般使用者能做到的。我們現有Frontpage 能修改網路上的首頁，但Frontpage還不能做到修改伺服器上的blogger?
>>網路去中心化
現有的部落格依賴某些大型的伺服器，如無名，blogger , Upsaid之類的免費磁碟空間做為網頁寄存的位置，大家就好比同一座大樓中的鄰居，而且還是非常密集處在一起。尤其是網址，除了使用者ID不同，在ID~前面的網址都一樣，就像把精品屋集中管理成大賣場……
最後，因原始檔頁碼的容易取得，WWW使用者往往不做他想便沿用他人的版面作為自己部落格的頁面，大量複製出同質性的網頁；hyperlink的蔓延及引用的便利，使得大家的閱讀媒介(如:書，音樂，電影，繪畫)也隨著同質化，那部落格的風行，是不是會導致資訊更加重複？個人化的部份越少？
這裡只有小輩我，沒有甚麼大長輩（笑）
20010208的東西是原本在scribble.nu/acer裡寫的第一篇(找沒archive那時候我也不知道甚麼叫blog)。後來搬到acerwalker.hypermart.net/log(這就有遺跡)才開使用greymatter.
我想討論還是要有，也有其討論的必要， blog就是大家互相交流， 至於營養不營養就我倒覺得不用那麼早下定見。我個人只是已經轉移focus罷了。