- 獵「禿鷹」 前報社記者遭約談 TVBS
- 【新聞分析】內線交易行之已久◎林慶祥 台灣日報
- 捉禿鷹 前經濟日報記者遭約談中國時報
- 涉嫌勁永案 陳令軒30萬交保聯合報
- 查禿鷹 掃到經濟日報前記者陳令軒 工商時報
當然，看你是那個報系，各報報導的內容明顯的有差。這只是數不盡媒體報導的冰山一角。我想起很久以前，曾有朋友在爭執某件歷史「真相」， 僅以某報資料庫的報導作為證據唯一來源的模樣。
經濟日報：純屬個人行為
【工商時報，張國仁／台北報導】
經濟日報編輯部一位副總昨晚表示，有關該報前記者陳令軒，疑涉 嫌勁永放空案與禿鷹集團一事，純粹是他個人的行為，該報沒有評論 或說明。
這位主管說，陳令軒是在兩周前以脊椎側彎身體不適為由請辭，該 報尊重他個人的選擇，因此准予離職。至於他是否因有年假的因素， 所以直到兩天前請辭才正式生效，他並不瞭解。
在職業道德上，我以為所屬報社應該有清查的責任，不能用記者已經辭職作為搪塞的理由。各位自栩專業的媒體人，還記得，一年多前紐約時報醜聞的Jayson Blair引起的軒然大波嗎 ?
台灣日報報導了記協的回應 禿鷹風暴，記協：經濟日報不應以離職撇清，應調查、公布記者陳令軒在職期間是否涉新聞造假等犯罪行為給讀者交代。
「呂東熹引用2003年紐約時報處理該報記者造假事件為例指出，當紐約時報發現該記者所發表的73篇文章中，居然有36篇存在造假、抄襲行為後，主動展開大規模調查；該報發行人莎茲伯格以「這是極丟臉的事」，「毀掉了報章與讀者間的互信基礎」形容此事；事後，該報也以4個全版公布該報的調查報告，並向所有讀者致歉。」
—–
EXCERPT BODY:
%e8%aa%b0%e7%9a%84%e8%81%b7%e6%a5%ad%e9%81%93%e5%be%b7