我很想放標題的《When Old Technology Were New》其實是另一本書的書名。回頭讀歐美無線電信業發展的歷史，Susan Douglas的《Inventing American Broadcasting 1899-1922》三百多頁寫著不到三十年的變化。和電報產業發展不同的是，從wireless telephony到radio broadcasting跟網路有著一些相似不同之處。
從在學術機構裡研究員，到以市場佔有率為終極目標的Marconi Corporation， RCA, 傳統印刷媒體的聞雞起舞，個人英雄光環的塑造，業餘無線電玩家們的熱情交流， 軍方的科技應用，spectrum 使用及管制的界線。從radio到broadcasting, 無線電報的科技是怎樣的改變使用習慣和傳播文化成型。
網路，從AT&T, ARPANET, NSF, pioneers, 到今天台灣大眾終於開始跟上的blogging, grassroots journalism, p2p networking, 和 social software，free culture, freedom and control有些有趣的平行與分支。
也難怪了解為甚麼教授老是愛用甚麼mutual influence.
破碎的重點，要怎麼樣用線連起來呢？暫記。慣於理科式思考的重點條列，我的大腦裡面是有network浮現，只是對於解釋network之間的方法，是我最薄弱的地方。
—–
EXCERPT BODY:
%e6%96%b0%e7%a7%91%e6%8a%80%ef%bc%8c%e8%80%81%e6%8a%8a%e6%88%b2
One Comment
看的到你的簡體中文（簡繁並存很棒吧，請愛用unicode)
唔，當然rm -rf 不能改變甚麼。外在的變化（亂移domain) 反應的只是我內心的不安和焦躁。就像去一趟Lacuna診所，洗去記憶然後又愛上同一個人一樣。Elephant Never Forgets. 「我們永遠無法真正完全地忘記過去。即便是刪除過的硬碟，裡面總還有殘存的痕跡。」
Everybody’s gotta learn sometimes, 我還是逃不掉我該面對的課題吧。