「如果能夠挖掘出自己真正渴望的究竟是什麼的話，就一定可以找到自己所希望的答案。然後，不要為自己找任何藉口。為自己找藉口是不行的。『我們常常會說，我的運氣不好，因為我沒有錢，所以我不得不去工作，或是我個個人環境非常艱難等等』人們就是會有不斷重複這些藉口的傾向。…..總之，我希望告訴你們的是，輕易放棄自己所擁有的想法是不行的。」

— 建築家的20歲年代, p99

一直覺得這本書，不單單是在講建築，而是在講很多學習態度，夢想堅持，實踐，和怎麼與人相處的書。真是感謝dino在網頁上的介紹，然後我幸運的在那個夏天，和朋友無意間經過田園城市的門市部，買下這本因為稍有折損而半價售出的無價書。

你可能不知道誰是Paul Rand，可是你絕對認得出上圖至少一個的logo。

“Design is so simple, that’s why it is so complicated.”

今天先和大家分享有關Paul Rand的兩個video。第一個是後輩向大師致敬所製作的短片。口白是Paul Rand的過往的訪問錄音，配上精心設計過後的畫面。

第二個是，著名設計評論家Steven Heller在1994年訪問Paul Rand的片段（Paul Rand是1996年過世的）。不同世代的設計人，兩位都是AIGA Medalist，大師對談，怎能不看。(註，這好像是剪了好幾個片段，所以part1 看完請看part2…到part7。貼影片的人說，晚些會整理出比較完整版本，我會持續注意）

而我最近才開始大量看Paul Rand相關的資料，消化完以後再和大家分享。

Dux是SIGCHI, SIGGRAPH, 和AIGA合辦的user experience conference。

早上六點就起床，六點半到會場已經看到工作人員在準備。我在前天才發現被排當sv (student volunteer) 的 morning captain。（像是那種台灣營隊值星官?）DUX又不像CHI有悠久的sv歷史。CHI一次至少有一百二十個sv，所有的task全部都是是先排好，然後前一天在網路上bid。電腦系統幫你搞定。dux才第三屆，sv也才十多個。所以安排每個人的shift schedule就是captain的責任。這樣說好了，當第一天早上的captain有點像先當砲灰。因為那是最多人進場註冊的時候，因為場地的關係，有時候領取名牌贈品的速度慢了下來，馬上就會被這些在排隊的使用者經驗專家嫌棄。不過還好有幾位sv自願幫忙。不過我整個早上樓上樓下跑來跑去，確定需要支援的地方沒有被忽略到，所以幾乎沒有機會去聽任何一個tutorial。

Dux2007 今年有 7 個 tutorial，四個全天的，三個半天的，tutorial都在第一天舉行。全部的tutorial在下午四點結束以後, 第一個議程才開始。Dux是採panelist方式，所以一個講者大概有10~15分鐘，一個session有大約四到五個講者。 session one 的主題是 A Very Big Picture。從邀請的panelist上來看，可以看見召集人想要提供不同的ux面向。

(more…)

幾個星期前，終於去戲院裡看了慕名已久的電影。今天不是要來談感想的。去電影院那天是星期五晚上，一個廳裡面大概坐滿了八成，那天剛好導演有來宣傳。他先問問現場觀眾有那些人是平面設計師，結果出乎意料的很少。他開玩笑的說，你們確定沒有走錯廳嗎，於這是一個講字型的電影喔?星期五晚上應該出去享樂，你們怎麼會想來看一個講字體的片？

可是事實證明這片一點也不無聊呀，不但畫面優美，音樂好聽（我有認出album leaf的配樂），有聰明還有口齒伶俐的設計師，有幽默的絕妙笑點，他們真的選了很棒的設計師來訪問，剪輯的無懈可擊。在上映後的問與答之中才知道，導演當初想拍這部片，只是因為在市面上找不到任何與字型設計相關的片子。他因為要拍這部片，也累積下不少信用卡賬單。導演和剪接的背景是在電影/影像工作者，他們不是專業設計師。我覺得也是因為他們這樣的背景，才能夠拍且剪出這種讓一般人都能夠看的懂，卻又不失深度的紀錄片。

Cyrus Highsmith是一位目前任教於Rhode Island School of Design的專業字體設計師。替《30 essentials typefaces for a life time》寫了一篇文章 — “Don’t Try This at Home!”。起初的構想是，有甚麼字型是我們日常生活不可缺的呢？他決定要選一個字型，然後得在24小時之內，不能夠使用任何有用到這種字型的用品或是服務。Highsmith決定要在Times New Roman和Helvetica之間選一。他丟了銅板來決定要選哪一個字型來進行這個實驗，結果Helvetica中選。

你能不能撐過沒有helvetica的一天呢?

(more…)

先講一段無關的事情。

今天下班以後其實情緒很低落，糟糕到有非常負面的想法。一開始本來是決定就，如往常一般，用持續沈溺的看電視影集來自暴自棄。看了一集就因為音量太小聲而放棄。拿了Yeah Yeah Yeahs的歌來聽，並沒有效用。決定開始浪費時間net surfing。專心的看了兩個東西，讓我心情稍稍好了一點。

其中讓我心情好了一點的影片，是今天要介紹的是一個十五分鐘的紀錄短片。另一個是改天再講的Dan Perjovschi目前在MoMA的展。

之前就從夜市工作坊的連結發現這群MIT Media Lab裡的這些人。記得去年吧，就路過Edward Shen (沈育德) 的blog，當時他正在紀錄他拍紀錄片的點滴。那時候，我也不知道他訪問的Hugh Herr是何等人物，只知道是個失去雙腳的MIT教授。看過幾篇他的拍攝手記，裡面紀錄他當時思考摸索整個作品產生的過程。當時覺得有意思也很難得，有幸見識到一個創作的紀錄。今天再路過他的blog的時候，發現原來那部短片竟然放上來讓人看了，於是就趕緊下載。(15分鐘的片子，檔案大概是500+mb左右。我下載是頗快，但是大概要看區域）

如果有時間，我會建議你先看影片(不知道為甚麼現在是403 forbidden，如果明天還是如此的話，我厚臉皮寫信去問好了)，來再讀手記。互相對應可以看出Edward在製作的用心、過程的焦慮、和脈絡。若是下載太慢或是時間趕的話，可以先讀這篇[人物側寫] Hugh Herr

不單單是影片本身，創作者花的時間，在閱讀他的手記過程當中的那些摸索，雖然跟我現在摸索的東西八竿子打不著，但是我從裡面找到不少可以學習的地方。（剩下的晚點再來，太晚了明天還要上班）

註1) 請到Edward Shen的 blog上，右側的連結，找archive，從2006/10到2007/01的彙整裡面，只要有”Non-fiction Video Project Class @ Harvard” 開頭的就是。因為Blogger本身缺乏分類彙整的功能，恕我沒有一一整理出來連結。我想有興趣的話，你一定會和我一樣，和順序把每一篇都看完。:)

註2) 今年的夜市工作坊正要在八月底辦(官方說詞是陣容史無前例)，除了去年的陣容還有互動設計師Alice Wang還有之前大概有被報導過的吳明倫在台灣的朋友(還有不少我還不熟悉的大喀)有機會也去參加、聽講或是看看他們的作品吧。

七月初開始實習以後，通勤到家完以後累的不想動大腦，好一陣子沒有更新，實在抱歉。

從老闆的書籤裡面發現Christopher Fahey應互動設計協會( IxDA )的紐約分會邀請，請他把今年初在賭城拉斯維加斯舉辦的IASummit 2007上面講的簡報再次大家分享。

Chris是紐約頗有名氣的設計公司Behavior的創辦人之一，另外一個大概是各位有在讀設計

blog朋友們可能已經知道的Khoi Vinh，他現在在紐約時報當設計總監，也是AIGA的紐約分會的會長。

言歸正傳，Chris的講題叫做《互動設計的風格》(Interaction Design Style)。簡報有大概兩百多

張，大部份都很易懂，看圖大概就知道在講甚麼。可能就只有開頭和後段幾張沒有說明的話,

不解說一下可能會不太清楚再講啥,我簡單的講交代一下脈絡。

開頭的第4、5頁，是以Stewart Brand (註1) 在 IASummit 2003年 keynote圖片來解說，在時間的洪流裡，Culture、Governance、Infrastructure、Commerce、和Fashion變化的速度。文化是最慢的，而流行時尚變的最快。接下來的第6、7頁，則就用了Stewart Brand自己的quote來解說。接下來，是Chris跟演講當場的觀眾說明他的出發點。他並不是以非常技術面的角度出發(第8頁)，但是他也不是所謂的極端主義者（第9頁）。剩下的簡報就非常self-explanatory。

因為演講簡報是英文,以下是濃縮大綱,用英文呈現.

(more…)

Typography (有人翻譯為「字體排印學」) 入門的書有很多種，有些像是Thinking With Type或是Designing With Type，給先你一連串關於typogrpahy的歷史、教你甚麼是x-height, line-height, kerning等等，然後再解說typography和grid排版的關聯。朋友之前在抱怨「我不需要知道那些字型設計的歷史，或是太小細節，我要的是一本能夠馬上教我怎樣善選字型的書。」

我馬上想到剛剛才看完的一本叫人不要偷羊的書，叫做《Stop Stealing Sheep & find out how type works》。可是，偷羊跟字體有甚麼關係呢？

(more…)

因為不是平面設計出身，也是到最近才發現字型設計和排版的重要，於是一直開始找相關可以學習的資源。今年的SXSW有一場講座叫做Web Typography Sucks，是由Richard Rutter和Mark Boulton主講。他們不但將簡報放上線，還有當天座談的錄音，所以你可以一邊聽錄音一邊看簡報，還原當天現場。我稍早聽過了，強烈推薦，若覺得英文太快怕聽不懂，他們也有附上全文的transcript。剛剛發現Rex的Type is Beautiful上也有對此座談的報導，他用心的將簡報加上中文註釋。

這兩位設計師之前，曾以Robert Bringhurst的作品《Elements of the Typographic Style》為範本，成立了The Elements of Typographic Style Applied to the Web 這個網站。

另外一個，一樣是由Mark Boulton做的簡報，是他剛剛才在@Media Europe講完的”Five Simple Steps to better Typography“，他也放上了pdf供人下載。Joe Clake有做了當天的live blogging 現場紀錄。而其實Boulton這場演講是以他之前寫過一系列同名標題的blog文章。

再來一份，則是Garrett Dimon在今年Web Vision 2007名為”Improving Interface Design“的工作坊簡報，他除了提供簡報的pdf，另外也放在SlideShare上分享。似乎有現場錄音，但是還沒有公開。

另外，我也找到了幾個有關字體設計的podcast。一個是由某荷蘭藝術基金會所贊助的Typeradio。他們除有訪問過Erik Spiekermann, Ellen Lupton還有很多我還不太熟悉的字體設計師和平面設計師。我才聽了一兩集，如果聽到好料的再來分享。

最後一個pdf是，無意間發現Adobe的教育中心提供的Typography Primer(pdf檔連結)一份約二十頁的typography的入門，簡單介紹字體設計概念如x-height, Alignment, Spacing, 選擇字體的技巧等，非常實用。

已經忘記當初是怎樣發現 Design Observer 的網站，他們那時候就開始寫了很多文章，但是好像是用了MT內附的黑底模板，很多字的文章又完全沒有圖片的排版，顯得非常的不可口，因此也沒有按時收看。一直到改成現在讓人賞心悅目的版面，讓我寧可不訂RSS，成為三不五十的去他們網站報到的忠實讀者。

Design Observer從2003年由Michael Bierut, William Drenttel, Jessica Helfand和Rick Roynor幾位設計師一成立的blog，專門寫有關設計與文化的文章。加上幾個客座執筆，內容廣泛包含廣告、建築、字體設計、攝影、新書介紹、劇場甚至電視廣播等。

一個人的文章寫的好，和設計出來的東西好，不一定是有互相關聯的。但是文章寫的好的設計師，往往有很強的表達或是溝通能力。Design Observer上面的文章讓人讀起來很愉快的，他們並不喜歡掉書袋，但又不廢話。更棒的是，這些設計師們有豐富的平面和數位工作經驗，有人可能會告訴你Edward Tufte剛好是她的大學同學，或著是有人會很樂意的分享他二十年來，如何思考產品設計的流程。甚至也許你在Helvetica影片裡面看到受訪的那些設計師們，很多都是他們的同儕。對設計有興趣的朋友，不管是專業人士，還是像我想要入門的門外漢，都是很好的營養讀物。

(more…)

Adaptive Path 是一個專門以創造使用者經驗（User Experience）為名的顧問公司。他們近年最有名的作品大概就是，被google買走的Measure Map (演變為今天的Google Analytics)， 而身為Adaptive Path的共同創辦人的Jeffery Veen也因此被挖角到google工作。

Adaptive Path除了參與很多當今我們耳熟能詳產品的開發過程，還有辦撈錢的活動（在辦類似活動的還有Jeffery Zeldman和Eric Meyer的An Event Apart）之外，他們也不忘分享他們對user experience design的心得經驗。

說老實話，這些活動或是工作坊除了不是太遠，要不然就是對學生來說太貴。最近因為有人在irc上報馬才發現，Adaptive Path把他們在辦活動裡的一些座談，弄成在ITConversations上面公開。雖然這只是眾多活動之中，正式釋放出來的錄音。我仍認為這實在是一大福音。另外，ITConversations上還有針對其他領域的podcast，也都很棒，有興趣的人可以去看看。而Adaptive Path的podcast目錄則在這裡。

我才聽了幾集，非常推薦。大略說一下:

• Tim Brown – Innovation Through Design Thinking
  這集講的比較廣泛，適合本身對使用者優先概念不了解的專業人士聽。
• Caterina Fake – The History of Flickr 這是Flickr的原始員工Caterina Fake (沒錯，她的確姓「假」）在分享當初Ludicorp團隊因為開發Game Never Ending沒有賺錢，在要關門大吉之前，抱著破釜沉舟的精神，最後一搏的開發出Flickr的過程。
• Irene Au – Elevating User Experience 。Irene Au分享在之前在Netscape, Yahoo和現在任職Google的經驗，比較是以管理階層的角度出發，適合主管或是創業的人，一般設計師也應該聽聽，我個人覺得頗有啟發。可以看到比較寬闊的面向,像是為甚麼style guide會很重要，還有怎麼樣管理一個創造使用者經驗的團隊。
• Failure: Learning From Your Mistakes (and Ours) 這集我很喜歡。這些在Adaptive Path工作(過)的四個夥伴，分享自己失敗的經驗。(居然很多失敗的關鍵都是不同形式的溝通不良) 不管是再怎樣厲害的設計師，都有碰到鐵板的時候。比較可貴的是，我們要怎麼從失敗的經驗中，學到東西，或是從失敗的案子中，發現解決問題的新方法。

以上是我這幾天聽過的，剩下的如果我有聽了，可以再做摘要。