前天跟朋友從閱讀障礙聊到對於設計的想法。聊著聊著，突然間，解開我困惑已久的問題。

每個人學習的方式都不一樣。我應該是屬於從小數理能力很好，然後一直念上來的，對於美術這種東西有興趣，但是因為在台灣學校的美育經驗並不完全很正面，所以大部分都只停留在欣賞的階段。

國中的時候同學曾經問我，怎麼樣念數理才會好呢？我記得我是大概是這樣說得：「你就先把原理定律學好，了解為什麼理論是這樣。再來做應用題目，把之前學的原理，根據不同的狀況，加以應用。不懂就問人。然後多做題目。」這樣算是很容易明瞭的說法吧？

我的專業是User Experience Design，但是這門專業，不管是課堂上或是書本上，要教你的並不是最基本的設計工夫。是整體性的設計，互動，流程，等，套句最近流行的詞，說是一種Service Design或是Holistic Design也不為過。即使在工作上，我並不完全需要負責介面的視覺，所作過的專案也受肯定。

但我自己心理知道，即便對美感有一定程度的sense，某種程度上，我知道自己欠缺基本的訓練。於是會常找書看，讀設計師的blog，跟念設計的朋友聊天，腦力激盪之類。即便如此，只是常常還是會有困惑，有不知從何學起之感。

我真正的職志倒也不是真的要成為平面設計師，但是總是覺得自己自學，請教朋友，仍似乎欠了一些東西。於是趁著剛畢業，在找工作的階段，去報名了SVA晚上的夜校課程，一個星期一次三小時。我修的是Basic Graphic Design，刻意選了一個年紀很大的講師的課。

目前才上了兩堂，馬上覺得很受用，學到不少東西。而昨天在分享的過程之中，Even說，他覺得「一定要有系統支撐做起來才安心」。那句話，讓我豁然開朗。之前之所以混亂，漫無章法不知從合學起，是因為沒有自己的系統。這跟同學問我怎麼念數理科，是一樣的道理。不同的是，數理的定律原理換成的是對色彩、字體、排版構圖、symbol、form 等的原則掌握。我的有些朋友，對於這種東西能夠自學的很快，只是我似乎還是需要一點入門教導。

而刻意選比較年長講師的原因，也因為不想要太依賴科技。Photoshop或是Illustrator的奇技淫巧，是可以自己找書學的。我缺乏的是對視覺傳達的掌握，比較抽象的能力。人家有練過的差就是差在這裡呀。目前慢慢學著多sketch來實驗新的想法。

還記得 Helvetica 影片裡，白髮蒼蒼的大師 Massimo Vignelli嗎？ Vignelli 最近做了一個免費的電子書 The Vignelli Canon (pdf)，分享他多年來的一些從事平面設計心得。雖然只是短短的49頁，內容基本上也是原則的東西，那是他好幾十年下來歸那出來自己的系統。 (via emptype)

每個人的學習方法或是系統都不一樣，對事物理解的方式也不同。即便這個道理很簡單，跨足到不同的領域，也著實花了我好一陣子理解。倒不覺得有什麼好拿出來說的，只是想要分享一下小小的心得。