Christopher Fahey on Interaction Design Style

| | Comments (0)
七月初開始實習以後,通勤到家完以後累的不想動大腦,好一陣子沒有更新,實在抱歉。 從老闆的書籤裡面發現Christopher Fahey應互動設計協會( IxDA )的紐約分會邀請,請他把今年初在賭城拉斯維加斯舉辦的IASummit 2007上面講的簡報再次大家分享。 Chris是紐約頗有名氣的設計公司Behavior的創辦人之一,另外一個大概是各位有在讀設計 blog朋友們可能已經知道的Khoi Vinh,他現在在紐約時報當設計總監,也是AIGA的紐約分會的會長。

言歸正傳,Chris的講題叫做《互動設計的風格》(Interaction Design Style)。簡報有大概兩百多 張,大部份都很易懂,看圖大概就知道在講甚麼。可能就只有開頭和後段幾張沒有說明的話, 不解說一下可能會不太清楚再講啥,我簡單的講交代一下脈絡。 開頭的第4、5頁,是以Stewart Brand (註1) 在 IASummit 2003年 keynote圖片來解說,在時間的洪流裡,Culture、Governance、Infrastructure、Commerce、和Fashion變化的速度。文化是最慢的,而流行時尚變的最快。接下來的第6、7頁,則就用了Stewart Brand自己的quote來解說。接下來,是Chris跟演講當場的觀眾說明他的出發點。他並不是以非常技術面的角度出發(第8頁),但是他也不是所謂的極端主義者(第9頁)。剩下的簡報就非常self-explanatory。 因為演講簡報是英文,以下是濃縮大綱,用英文呈現.
  • What is Style?
    • Why Style is a Dirty word?
    • Why Style is Good?
  • Style in History
    • Fashion design : fashion from different eras
    • Music : how the music geren evolves (genealogy of pop/rock)
    • Writing/Literature
      • Literature taxonomy
      • Element of style
    • art : art manifesto evolution
    • graphic design
      • typography
      • stylepedia
  • Style v.s Trends
    • trends : one hit wonder, color of season, what's hot
    • style : timeless
  • some examples of timeless (industrial)design
  • Don Norman : emotion design
  • architecture
    • house styles
    • style through history
    • extreme example (form follows function, Louis Sullivan)
  • design commerce - product context
  • Style Methodologies
    • do people really design those things according to those "so-called" user experience diagrams
    • inductive/deductive reasoning
    • inductive/deductive design
    • they are not separated, interchangeable - abductive reasoning (XD) --> creativity?
    • little secret of innovation design - michael beirut
  • Design thinking
  • Pattern Languages
  • What's Chris's (Behavior Inc) approach
    • Sharpie concepts - draws
    • design landscape - analysis boards (mood boards)
    • style inspiration
  • Staying in Style 
    • Don’t follow trends, locate genuine stylistic movements
    • Look for things to avoid as much as things you want to emulate
    • Always explore new interaction paradigms, no matter how trendy they seem
    • Voraciously consume aesthetic varieties
    • Don’t be afraid to have style in mind from the beginning
在翻閱Chris的簡報檔的時候,你應該會覺得內容很易懂. 他先從服飾下手,再來是音樂,用這個來說明什麼是所謂的style, 然後是文學和平面設計.他簡報的圖片都是用心挑過的,一張好圖勝過一頁的簡報文字. 所謂的風格(style), 是不變的, 即使流行服飾千變換化, 每個年代的款式不同,但是她們有一些timeless的元素.而真正好的style,是可以復古的.簡報裡面也推薦了很多好書,還有好設計師.像是我之前提過的Michael Beirut 等.

我必須說,在這些看似易懂的簡報後面, Chris Fahey花了很多時間思考怎麼樣把這些 bits 和 pieces 放在一起,他甚至也簡單的分享了他"設計"這場簡報的過程,其實就是在修改再修改,以及在agile和waterfall模式之間轉換. 簡報內所有的書單,和設計師名字可以直接可以在這裡找到.他的簡報有pdf檔供人下載,如果你只是想偷瞄一下,他也慷慨的放上了slideshare.

那天聽的場次好像有多加了一兩張,但是基本上跟這份簡報是一樣的.如果有看不懂的部分歡迎提出,
我會把我那天聽到的部分與大家分享.

註1, Stewart Brand就是辦了那份Whole Earth Catalog的人,也是有名THE WELL的創辦人之一,他還寫了一本有關MIT Media Lab的書,一個曾經參與過合法LSD的研究的資訊老嬉皮,有興趣請自己去wikipedia看看.

Leave a comment


Type the characters you see in the picture above.

Subscribe RSS

About this Entry

This page contains a single entry by published on August 6, 2007 10:18 AM.

別再偷羊了,搞清楚怎樣用字體才是王道 was the previous entry in this blog.

Edward Shen's documentary on Hugh Herr is the next entry in this blog.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.