craftsmanship

聽過好友S和一些人的說法,他們喜歡在畫畫的時候,那種比較直覺,腦子不用很用力的狀態,很放鬆,或著是接近冥想。那時候知道她在說什麼,但是不是很瞭解。而後來typesetting的經驗,讓我終於瞭解,朋友說喜歡畫畫帶給她放鬆的感覺是什麼了。

畢業前最後一次去學校print shop的時候,碰到T,正在收拾東西。我說,你怎麼還在這裡。他說,晚搭一班車,印一點fake wedding invites,比在巴士上面睡三個小時,有意思多了。反正大腦也是在休息,只是手有在做事。然後我們就聊到所謂在typesetting時候的心理狀態。

在跟Mr. Taylor學typesetting之前,我所有的知識都是紙上談兵。我翻了很多書,爬了很多論壇,但是自己買了小小tabletop press回家,還是不太會用。那一天,我們只印了一張很簡單的紀念卡,從選字體、排那些鉛字、對齊、置中、鎖緊chase、把機器上油墨、調整印出來的品質,花了四個小時吧。當然,因為是七十多歲的老先生在教我,所以那麼久。可是我幾乎沒有意識到四個小時就那麼快過去了。我永遠記得第一次看到Mr. Taylor在教我怎麼樣看chase有沒有鎖緊的時候,他是用手去感覺,他的動作跟神情,好像一個醫生在聽病人的心跳,好動人。

那天跟T談到的就是這種狀態 — 身體不停的在動(typesetting手的動作),但是你的腦子並不需要轉的很快,但是手跟type之間你可以感覺到,你有沒有把鉛字鎖緊,有沒有排好,大腦其實是在一種很放鬆的狀態。Typesetting其實是很花時間的東西。印東西這個動作,所需要的時間很短,但是花很多時間在調整實體的器具。你看到的成品,或著畫面,絕對沒有photoshop來的快。除了觸覺以外,我很喜歡和letterpress互動帶來的那個時間差,總覺得那個delay讓人比較從容的去反應一些東西。

我在想Paula Scher之前說過的craftsmanship,應該就是,身體跟腦子連起來這種奇妙的感覺吧。(暗房洗相片也是這樣吧)

基於這個awakening,還有那天看到

@askrom The best strategy for people who “can’t draw” is to draw. Or, even better, to take drawing classes. Either way: draw draw draw draw

決定要找好書來學sketch。

廣告兩則

1) 還有兩個名額團購 Mark Bouton’s Five Simple Steps (單人授權12英鎊,五人授權25英鎊) 有興趣的朋友請留言或email給我 名額已滿

2) 有興趣合作project的朋友,可以跟我聯絡。Portfolio provides upon request.

近日學習心得

learning
前天跟朋友從閱讀障礙聊到對於設計的想法。聊著聊著,突然間,解開我困惑已久的問題。

每個人學習的方式都不一樣。我應該是屬於從小數理能力很好,然後一直念上來的,對於美術這種東西有興趣,但是因為在台灣學校的美育經驗並不完全很正面,所以大部分都只停留在欣賞的階段。

國中的時候同學曾經問我,怎麼樣念數理才會好呢?我記得我是大概是這樣說得:「你就先把原理定律學好,了解為什麼理論是這樣。再來做應用題目,把之前學的原理,根據不同的狀況,加以應用。不懂就問人。然後多做題目。」這樣算是很容易明瞭的說法吧?

我的專業是User Experience Design,但是這門專業,不管是課堂上或是書本上,要教你的並不是最基本的設計工夫。是整體性的設計,互動,流程,等,套句最近流行的詞,說是一種Service Design或是Holistic Design也不為過。即使在工作上,我並不完全需要負責介面的視覺,所作過的專案也受肯定。

但我自己心理知道,即便對美感有一定程度的sense,某種程度上,我知道自己欠缺基本的訓練。於是會常找書看,讀設計師的blog,跟念設計的朋友聊天,腦力激盪之類。即便如此,只是常常還是會有困惑,有不知從何學起之感。

(more…)

「好的」巧克力

前言:其實本來重點是要寫socially responsible business,覺得Michael BraungartWilliam McDonough太有名,所以想寫一點小一點但是成功的例子像是art bar,然後另外幾個個案,結果寫了以後發現還是要解釋前因後果,就已經一篇了,剩下請諒我晚點再來

art bar display

之前看到躲同學寫「好」商品指南的時候,讓我想起幾個在一堂很棒的課裡曾經讀到的幾個案例。不過因為忙碌所以擱置了下來。在那堂課裡,要畢業前的最後的一個報告,是要交兩篇企劃書。其中一個規定要把自己的職業和 sustainability 結合,創造一種產品或著服務,媒介不拘,但是必需要有執行性的企劃書。 因為有理想很好,但是實踐是最難的。

近年來不管是 fair trade (公平貿易) 或是 socially responsible business (社會企業)對大家慢慢的不再陌生。除了大家耳熟能詳的大企業,或著是台北朋友熟悉的生態綠。我想介紹幾個我所知道,個人創業的例子。

Erika Fowler-Decatur 大學主修歷史,研究所讀教育。在自己創業賣Art Bar巧克力之前,她曾經在博物館還有一些不同的非營利事業機構工作過。她本來想要在Ithaca開一間畫廊,不過開始蒐集資料以後才發現,除了當地現有的畫廊競爭以外,大部分的藝術家都往大都市跑,所以如果真的想把開畫廊當作一門生意來做,成功的機率不大。

(more…)

happy holidays 、 letterpress & 日星鑄字行

很久沒有更新了,先祝大家新年快樂、佳節愉快。

目前這裡後台是用MovableType 4,有可能會換回 Wordpress,但是 RSS url應該還是會一樣的。

再來是,暑假的時候買了一台生鏽的 Kelsey 3×5 的桌上型letterpress (中文好像叫,手動活字版印刷機?),花了時間整理,然後到Briarpress上面爬文和請教,自己在家裏亂搞了一下。

後來有機會去了一個貨真價時的print shop,裡面滿抽屜滿抽屜不同字型字體鉛字,我當下嗨到不行,然後巧遇大概年紀有六七十歲的Jim Taylor老先生,教我如何完整的 typesetting 一個作品的流程。 印很簡單的東西,也花了幾個小時。腳站得好痠,但是有值得。

不過之前實在很忙,最近終於比較有空,開始添購一些小器具,來試試 metal type。先告訴大家,有經驗的朋友請也分享一下。

今年三月的時候,躲同學寫了一篇,「美麗的壓痕 記台北最後一家鑄字廠」,裡面提到了在台北市太原路上這家 — 日星鑄字行。身為大概是台灣唯一一家碩果僅存的鑄字場,老闆張介冠先生還很努力地經營著,希望能轉型成一邊可以營業,一邊可以參觀的小博物館。

好多flickr可以知道,張老闆非常歡迎大家去參觀他的鑄字行。

日星鑄字行
地址︰台北市太原路97巷13號
電話︰02-25564626

我知道我回台灣的話,是一定會去的。 :)

Deborah Adler with ClearRx 救人一命的藥罐子

我記得幾年前去design museum就看到這樣一個裝藥的罐子,當下實在驚為天人。馬上吸引我的,並不是藥罐的形狀,或的是罐子鮮艷的顏色,而是上面標籤排列和印製的格式。

如果你在美國去藥房配過藥,那你應該知道普通的藥罐是長什麼樣子。


(image from nymag)

(聲明,很久沒在台灣看病或是吃藥,所以以下是針對米國民情)

先不要說baseline, letterspace或著是leading這些字體的專有名詞。我平生最痛恨的一件事,就是看到一整片的字全部都是大寫,因為眼睛讀起來很吃力。(ALL DESCRIPTION WRITE IN UPPER CASE AND THAT MAKES IT MUCH HARDER TO READ.) 再來才是小小的罐子,你得把手轉呀轉的才看的完所有的用藥指示。

朋友你也許會說,才一兩罐藥,沒什麼大不了。但是如果家裏有年長的人,一堆藥,你知道他們如果沒有人提醒或著額外注意,搞混或是吃到老伴的藥,似乎是常有的事。

◊ ◊ ◊

 

稍微離題一下。有時候會被人們問到,我是做甚的呢,不外乎要用user experience designer, information architect甚或interaction designer來搪塞。不過講完,通常下一個問題通常是,那你們到底在做什麼呢? 這時,我有時候會馬上舉一個設計很差的日常生活用品或著是網站,然後問問看他們的想法,然後提出一些建議或著是假設性的解決方案。

而如果你人在美國的話,target pharmacy的藥罐,應該是再好也不過的例子了。為什麼呢?

(more…)

hci related courses syllabus listing

我簡單的弄了一個wiki收集幾個大學跟hci/interaction design相關的課程list。目前有mit, stanford, ntu, itp@nyu, gtech, harvard 和 berkeley。我知道應該還有其他學校我漏了,歡迎大家修改。

好不容易忙了一個段落,覺得應該是累積基本功的時候了。我自己挑了幾個自己有趣的項目想要開始自修。我很喜歡的一個課程是berkeley的interface aesthetics,還有就是harvard的visualization (你還可以看到學生的final projects),berkeley也開了一堂類似的課,不過我還沒有比較過內容。

台大的朱浩華教授也把他2008春季教的兩堂課的syllabus也放了出來。這些學者樂意分享自己的教學大綱,造福了對互動設計/人機件介面有興趣想要自修的朋友,這應該都是一大福音。真是十分感謝他們。

HCI chicken soup

應該說是ixd/hci/ux雞湯時間嗎?

CHI2008才剛剛在義大利結束,想要看今年最新的人機介面論文或著實作,可以到ACM digital library上面找今年的proceeding目錄

Stanford HCI Group 把他們的近幾年的HCI seminar錄影下來,放在iTunes U上面的(會自動開你的iTunes)。目前有四個學期的錄影份量。剛剛瞄了一下講者,都是當今HCI學界和業界活躍的人物。

而一個月前結束的SXSW有很多絕佳的簡報和podcast錄音。像是Jason Santa Maria 在 SXSW的一個Panel: Respect!(.mp3) 和一個簡報,Everyone’s a Design Critic(8.1MB PDF)

我很喜歡Jason提供的這兩個檔案。 Respect!這個panel是邀請不少當今所謂有名的設計師,聊聊他們工作上碰到的一些狀況。就算是那些所謂有名的design studio, 有好的IA和UX designer, 有時候客戶本身對這些東西也沒有概念。你可以聽聽他們怎麼說服他們的工作夥伴。

而Everyone’s a Design Critic雖然沒有附上錄音,但是所提供的pdf簡報本身的內容就很豐富。你可以sneak peak這些專業的設計師,在替客戶做規劃的時候,是鉅細靡遺到什麼程度。還有怎麼要給critique。

再來呢,也是不久前結束的IASummit 08在SlideShare上面有很多講者的IASummit08簡報@SlideShare

最後呢,Rosenfeld Media最近出的一本由Indi Young所寫的Model Models。這本書我有買pdf,有興趣的人可以私底下跟我要。

最近比較忙,來不及一一的看完所有的內容。但是想要先把這些新的資料和大家分享。SXSW還有不少的slides跟podcast,但是因為太零散,所以我還沒有時間去找。晚點補上。

除了大家平常都有在收看的infosthetics或是boxandarrows, we-make-money-not-art(是應該來整理英文網站的link了)

中文網站方面,mmdays的mr. monday也開了一個專門介紹新資訊的創新使用者互動介面研究 (UIUI)。XXC之前做的HCI系列,則是適合給對於HCI不熟悉的朋友的crash course。再來是asker,另起爐灶重練的觀察與設計。還有,xxc給了一個很讚的梁教授的blog

最後是一個我頗喜歡的關於字體排印的中文blog—Type is Beautiful

Richardo Legorreta’s advice for young people

「如果能夠挖掘出自己真正渴望的究竟是什麼的話,就一定可以找到自己所希望的答案。然後,不要為自己找任何藉口。為自己找藉口是不行的。『我們常常會說,我的運氣不好,因為我沒有錢,所以我不得不去工作,或是我個個人環境非常艱難等等』人們就是會有不斷重複這些藉口的傾向。…..總之,我希望告訴你們的是,輕易放棄自己所擁有的想法是不行的。」

— 建築家的20歲年代, p99

一直覺得這本書,不單單是在講建築,而是在講很多學習態度,夢想堅持,實踐,和怎麼與人相處的書。真是感謝dino在網頁上的介紹,然後我幸運的在那個夏天,和朋友無意間經過田園城市的門市部,買下這本因為稍有折損而半價售出的無價書。

Paul Rand video

你可能不知道誰是Paul Rand,可是你絕對認得出上圖至少一個的logo

“Design is so simple, that’s why it is so complicated.”

今天先和大家分享有關Paul Rand的兩個video。第一個是後輩向大師致敬所製作的短片。口白是Paul Rand的過往的訪問錄音,配上精心設計過後的畫面。

第二個是,著名設計評論家Steven Heller在1994年訪問Paul Rand的片段(Paul Rand是1996年過世的)。不同世代的設計人,兩位都是AIGA Medalist,大師對談,怎能不看。(註,這好像是剪了好幾個片段,所以part1 看完請看part2…到part7。貼影片的人說,晚些會整理出比較完整版本,我會持續注意)

而我最近才開始大量看Paul Rand相關的資料,消化完以後再和大家分享。