很久沒有更新了,先祝大家新年快樂、佳節愉快。

目前這裡後台是用MovableType 4,有可能會換回 Wordpress,但是 RSS url應該還是會一樣的。

再來是,暑假的時候買了一台生鏽的 Kelsey 3x5 的桌上型letterpress (中文好像叫,手動活字版印刷機?),花了時間整理,然後到Briarpress上面爬文和請教,自己在家裏亂搞了一下。

後來有機會去了一個貨真價時的print shop,裡面滿抽屜滿抽屜不同字型字體鉛字,我當下嗨到不行,然後巧遇大概年紀有六七十歲的Jim Taylor老先生,教我如何完整的 typesetting 一個作品的流程。 印很簡單的東西,也花了幾個小時。腳站得好痠,但是有值得。

不過之前實在很忙,最近終於比較有空,開始添購一些小器具,來試試 metal type。先告訴大家,有經驗的朋友請也分享一下。


今年三月的時候,躲同學寫了一篇,
美麗的壓痕 記台北最後一家鑄字廠」,裡面提到了在台北市太原路上這家 --- 日星鑄字行。身為大概是台灣唯一一家碩果僅存的鑄字場,老闆張介冠先生還很努力地經營著,希望能轉型成一邊可以營業,一邊可以參觀的小博物館。

好多flickr可以知道,張老闆非常歡迎大家去參觀他的鑄字行。

日星鑄字行
地址︰台北市太原路97巷13號
電話︰02-25564626

我知道我回台灣的話,是一定會去的。 :)


我記得幾年前去design museum就看到這樣一個裝藥的罐子,當下實在驚為天人。馬上吸引我的,並不是藥罐的形狀,或的是罐子鮮艷的顏色,而是上面標籤排列和印製的格式。

如果你在美國去藥房配過藥,那你應該知道普通的藥罐是長什麼樣子。


(image from nymag)

(聲明,很久沒在台灣看病或是吃藥,所以以下是針對米國民情)

先不要說baseline, letterspace或著是leading這些字體的專有名詞。我平生最痛恨的一件事,就是看到一整片的字全部都是大寫,因為眼睛讀起來很吃力。(ALL DESCRIPTION WRITE IN UPPER CASE AND THAT MAKES IT MUCH HARDER TO READ.) 再來才是小小的罐子,你得把手轉呀轉的才看的完所有的用藥指示。

朋友你也許會說,才一兩罐藥,沒什麼大不了。但是如果家裏有年長的人,一堆藥,你知道他們如果沒有人提醒或著額外注意,搞混或是吃到老伴的藥,似乎是常有的事。

◊ ◊ ◊

稍微離題一下。有時候會被人們問到,我是做甚的呢,不外乎要用user experience designer, information architect甚或interaction designer來搪塞。不過講完,通常下一個問題通常是,那你們到底在做什麼呢? 這時,我有時候會馬上舉一個設計很差的日常生活用品或著是網站,然後問問看他們的想法,然後提出一些建議或著是假設性的解決方案。

而如果你人在美國的話,target pharmacy的藥罐,應該是再好也不過的例子了。為什麼呢?

我簡單的弄了一個wiki收集幾個大學跟hci/interaction design相關的課程list。目前有mit, stanford, ntu, itp@nyu, gtech, harvard 和 berkeley。我知道應該還有其他學校我漏了,歡迎大家修改。

好不容易忙了一個段落,覺得應該是累積基本功的時候了。我自己挑了幾個自己有趣的項目想要開始自修。我很喜歡的一個課程是berkeley的interface aesthetics,還有就是harvard的visualization (你還可以看到學生的final projects),berkeley也開了一堂類似的課,不過我還沒有比較過內容。

台大的朱浩華教授也把他2008春季教的兩堂課的syllabus也放了出來。這些學者樂意分享自己的教學大綱,造福了對互動設計/人機件介面有興趣想要自修的朋友,這應該都是一大福音。真是十分感謝他們。

HCI chicken soup

| | Comments (0)

應該說是ixd/hci/ux雞湯時間嗎?

CHI2008才剛剛在義大利結束,想要看今年最新的人機介面論文或著實作,可以到ACM digital library上面找今年的proceeding目錄

Stanford HCI Group 把他們的近幾年的HCI seminar錄影下來,放在iTunes U上面的(會自動開你的iTunes)。目前有四個學期的錄影份量。剛剛瞄了一下講者,都是當今HCI學界和業界活躍的人物。

而一個月前結束的SXSW有很多絕佳的簡報和podcast錄音。像是Jason Santa Maria 在 SXSW的一個Panel: Respect!(.mp3) 和一個簡報,Everyone's a Design Critic(8.1MB PDF)

我很喜歡Jason提供的這兩個檔案。 Respect!這個panel是邀請不少當今所謂有名的設計師,聊聊他們工作上碰到的一些狀況。就算是那些所謂有名的design studio, 有好的IA和UX designer, 有時候客戶本身對這些東西也沒有概念。你可以聽聽他們怎麼說服他們的工作夥伴。

而Everyone's a Design Critic雖然沒有附上錄音,但是所提供的pdf簡報本身的內容就很豐富。你可以sneak peak這些專業的設計師,在替客戶做規劃的時候,是鉅細靡遺到什麼程度。還有怎麼要給critique。

再來呢,也是不久前結束的IASummit 08在SlideShare上面有很多講者的IASummit08簡報@SlideShare

最後呢,Rosenfeld Media最近出的一本由Indi Young所寫的Model Models。這本書我有買pdf,有興趣的人可以私底下跟我要。

最近比較忙,來不及一一的看完所有的內容。但是想要先把這些新的資料和大家分享。SXSW還有不少的slides跟podcast,但是因為太零散,所以我還沒有時間去找。晚點補上。

除了大家平常都有在收看的infosthetics或是boxandarrows, we-make-money-not-art(是應該來整理英文網站的link了)

中文網站方面,mmdays的mr. monday也開了一個專門介紹新資訊的創新使用者互動介面研究 (UIUI)。XXC之前做的HCI系列,則是適合給對於HCI不熟悉的朋友的crash course。再來是asker,另起爐灶重練的觀察與設計。還有,xxc給了一個很讚的梁教授的blog

最後是一個我頗喜歡的關於字體排印的中文blog---Type is Beautiful

「如果能夠挖掘出自己真正渴望的究竟是什麼的話,就一定可以找到自己所希望的答案。然後,不要為自己找任何藉口。為自己找藉口是不行的。『我們常常會說,我的運氣不好,因為我沒有錢,所以我不得不去工作,或是我個個人環境非常艱難等等』人們就是會有不斷重複這些藉口的傾向。.....總之,我希望告訴你們的是,輕易放棄自己所擁有的想法是不行的。」

--- 建築家的20歲年代, p99

一直覺得這本書,不單單是在講建築,而是在講很多學習態度,夢想堅持,實踐,和怎麼與人相處的書。真是感謝dino在網頁上的介紹,然後我幸運的在那個夏天,和朋友無意間經過田園城市的門市部,買下這本因為稍有折損而半價售出的無價書。

Paul Rand video

| | Comments (0)

你可能不知道誰是Paul Rand,可是你絕對認得出上圖至少一個的logo

"Design is so simple, that's why it is so complicated."

今天先和大家分享有關Paul Rand的兩個video。第一個是後輩向大師致敬所製作的短片。口白是Paul Rand的過往的訪問錄音,配上精心設計過後的畫面。

第二個是,著名設計評論家Steven Heller在1994年訪問Paul Rand的片段(Paul Rand是1996年過世的)。不同世代的設計人,兩位都是AIGA Medalist,大師對談,怎能不看。(註,這好像是剪了好幾個片段,所以part1 看完請看part2...到part7。貼影片的人說,晚些會整理出比較完整版本,我會持續注意)

而我最近才開始大量看Paul Rand相關的資料,消化完以後再和大家分享。

Dux2007 day 1 - recap

| | Comments (0)

DuxSIGCHI, SIGGRAPH, 和AIGA合辦的user experience conference。

早上六點就起床,六點半到會場已經看到工作人員在準備。我在前天才發現被排當sv (student volunteer) 的 morning captain。(像是那種台灣營隊值星官?)DUX又不像CHI有悠久的sv歷史。CHI一次至少有一百二十個sv,所有的task全部都是是先排好,然後前一天在網路上bid。電腦系統幫你搞定。dux才第三屆,sv也才十多個。所以安排每個人的shift schedule就是captain的責任。這樣說好了,當第一天早上的captain有點像先當砲灰。因為那是最多人進場註冊的時候,因為場地的關係,有時候領取名牌贈品的速度慢了下來,馬上就會被這些在排隊的使用者經驗專家嫌棄。不過還好有幾位sv自願幫忙。不過我整個早上樓上樓下跑來跑去,確定需要支援的地方沒有被忽略到,所以幾乎沒有機會去聽任何一個tutorial。

Dux2007 今年有 7 個 tutorial,四個全天的,三個半天的,tutorial都在第一天舉行。全部的tutorial在下午四點結束以後, 第一個議程才開始。Dux是採panelist方式,所以一個講者大概有10~15分鐘,一個session有大約四到五個講者。 session one 的主題是 A Very Big Picture。從邀請的panelist上來看,可以看見召集人想要提供不同的ux面向。

a day without helvetica

| | Comments (0)

幾個星期前,終於去戲院裡看了慕名已久的電影。今天不是要來談感想的。去電影院那天是星期五晚上,一個廳裡面大概坐滿了八成,那天剛好導演有來宣傳。他先問問現場觀眾有那些人是平面設計師,結果出乎意料的很少。他開玩笑的說,你們確定沒有走錯廳嗎,於這是一個講字型的電影喔?星期五晚上應該出去享樂,你們怎麼會想來看一個講字體的片?

可是事實證明這片一點也不無聊呀,不但畫面優美,音樂好聽(我有認出album leaf的配樂),有聰明還有口齒伶俐的設計師,有幽默的絕妙笑點,他們真的選了很棒的設計師來訪問,剪輯的無懈可擊。在上映後的問與答之中才知道,導演當初想拍這部片,只是因為在市面上找不到任何與字型設計相關的片子。他因為要拍這部片,也累積下不少信用卡賬單。導演和剪接的背景是在電影/影像工作者,他們不是專業設計師。我覺得也是因為他們這樣的背景,才能夠拍且剪出這種讓一般人都能夠看的懂,卻又不失深度的紀錄片。

Cyrus Highsmith是一位目前任教於Rhode Island School of Design的專業字體設計師。替《30 essentials typefaces for a life time》寫了一篇文章 --- "Don't Try This at Home!"。起初的構想是,有甚麼字型是我們日常生活不可缺的呢?他決定要選一個字型,然後得在24小時之內,不能夠使用任何有用到這種字型的用品或是服務。Highsmith決定要在Times New Roman和Helvetica之間選一。他丟了銅板來決定要選哪一個字型來進行這個實驗,結果Helvetica中選。

你能不能撐過沒有helvetica的一天呢?

先講一段無關的事情。

今天下班以後其實情緒很低落,糟糕到有非常負面的想法。一開始本來是決定就,如往常一般,用持續沈溺的看電視影集來自暴自棄。看了一集就因為音量太小聲而放棄。拿了Yeah Yeah Yeahs的歌來聽,並沒有效用。決定開始浪費時間net surfing。專心的看了兩個東西,讓我心情稍稍好了一點。

其中讓我心情好了一點的影片,是今天要介紹的是一個十五分鐘的紀錄短片。另一個是改天再講的Dan Perjovschi目前在MoMA的展

之前就從夜市工作坊的連結發現這群MIT Media Lab裡的這些人。記得去年吧,就路過Edward Shen (沈育德) 的blog,當時他他拍紀錄片的點滴。那時候,我也不知道他訪問的Hugh Herr是何等人物,只知道是個失去雙腳的MIT教授。看過幾篇他的拍攝手記,裡面紀錄他當時思考摸索整個作品產生的過程。當時覺得有意思也很難得,有幸見識到一個創作的紀錄。今天再路過他的blog的時候,發現原來那部短片竟然放上來讓人看了,於是就趕緊下載。(15分鐘的片子,檔案大概是500+mb左右。我下載是頗快,但是大概要看區域)

如果有時間,我會建議你先看影片(不知道為甚麼現在是403 forbidden,如果明天還是如此的話,我厚臉皮寫信去問好了),來再讀手記。互相對應可以看出Edward在製作的用心、過程的焦慮、和脈絡。若是下載太慢或是時間趕的話,可以先讀這篇[人物側寫] Hugh Herr

不單單是影片本身,創作者花的時間,在閱讀他的手記過程當中的那些摸索,雖然跟我現在摸索的東西八竿子打不著,但是我從裡面找到不少可以學習的地方。(剩下的晚點再來,太晚了明天還要上班)

註1) 請到Edward Shen的 blog上,右側的連結,找archive,從2006/10到2007/01的彙整裡面,只要有"Non-fiction Video Project Class @ Harvard" 開頭的就是。因為Blogger本身缺乏分類彙整的功能,恕我沒有一一整理出來連結。我想有興趣的話,你一定會和我一樣,和順序把每一篇都看完。:)

註2) 今年的夜市工作坊正要在八月底辦(官方說詞是陣容史無前例),除了去年的陣容還有互動設計師Alice Wang還有之前大概有被報導過的吳明倫在台灣的朋友(還有不少我還不熟悉的大喀)有機會也去參加、聽講或是看看他們的作品吧。

七月初開始實習以後,通勤到家完以後累的不想動大腦,好一陣子沒有更新,實在抱歉。 從老闆的書籤裡面發現Christopher Fahey應互動設計協會( IxDA )的紐約分會邀請,請他把今年初在賭城拉斯維加斯舉辦的IASummit 2007上面講的簡報再次大家分享。 Chris是紐約頗有名氣的設計公司Behavior的創辦人之一,另外一個大概是各位有在讀設計 blog朋友們可能已經知道的Khoi Vinh,他現在在紐約時報當設計總監,也是AIGA的紐約分會的會長。

言歸正傳,Chris的講題叫做《互動設計的風格》(Interaction Design Style)。簡報有大概兩百多 張,大部份都很易懂,看圖大概就知道在講甚麼。可能就只有開頭和後段幾張沒有說明的話, 不解說一下可能會不太清楚再講啥,我簡單的講交代一下脈絡。 開頭的第4、5頁,是以Stewart Brand (註1) 在 IASummit 2003年 keynote圖片來解說,在時間的洪流裡,Culture、Governance、Infrastructure、Commerce、和Fashion變化的速度。文化是最慢的,而流行時尚變的最快。接下來的第6、7頁,則就用了Stewart Brand自己的quote來解說。接下來,是Chris跟演講當場的觀眾說明他的出發點。他並不是以非常技術面的角度出發(第8頁),但是他也不是所謂的極端主義者(第9頁)。剩下的簡報就非常self-explanatory。 因為演講簡報是英文,以下是濃縮大綱,用英文呈現.